Защита в уголовном процессе Archive
По большей части этому дало толчок расширение границ организованной преступности и опасности, которую она представляет для правильной работы органов правосудия. Очень часто страдают от посягательств преступников работники правоохранительных и судебных органов, свидетели и другие участники уголовного процесса. В связи с этим стало появляться большое количество документов и
Учитывая последнее обстоятельство от 29 ноября 1985 г ООН приняла Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. А в РФ был принят Федеральный закон (от 20 августа 2004 г «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»).
Принятый 20 августа 2004 г федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» устанавливает критерии защиты свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса, которые включают в себя: меры соцзащиты, которые применяются в связи с повреждением здоровья указанных лиц или в связи с их
3. Наличие весомых оснований для использования мер безопасности (доказательства о реальной угрозе жизни, имуществу или здоровью определенных лиц). Меры, которые ограничивают права на защиту, обязаны быть продиктованы строгой необходимостью и поэтому утаивание от защиты сведений о свидетеле разрешается исключительно при невозможности использования других решительных мер.
Судья берет во внимание конкретные обстоятельства дела (плюс характер преступления), возможные способы защиты обвиняемого лица, значение информации, которая получена от осведомителя. В США осведомитель это человек информирующий полицейские органы касаемо деятельности лиц, которые совершили преступления и предоставляющий в распоряжение полиции доказательства вины этих лиц. Деятельность полицейских осведомителей
Именно поэтому особенное значение приобретает обеспечение защиты лиц, которые могут помочь в раскрытии преступления. Актуальность этого вопроса подтверждается данными опроса сотрудников правоохранительных органов, которые рассказали, что каждому второму уголовному делу сопутствовало воздействие на свидетелей и потерпевших.
В процессе использования технических устройств имеют место быть две ситуации. Первая: не требуется обеспечивать анонимность участников очной ставки, нужно только лишь обойтись без «давления», которое весьма легко осуществить определенному, заинтересованному лицу в процессе прямого общения. Вторая: в этом случае анонимность нужна. Для того чтобы обеспечить сохранение тайны
В мировом суду указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защита в уголовном процессе при участии адвоката предполагает целый ряд преимуществ. Адвокат – профессионал своего дела и знает тонкости отправления правосудия, а также обладает большим опытом работы в сфере правосудия.
